...grafik prosto izumitelnyj. Rezultaty, chestno govoria, s odnoj storony prevosxodiat ozhidania, a s drugoj, konechno, dejstvitelno chudes ne byvaet...

Dazhe oshbika v 2 balla - eto erunda. 7 i 5 - xoroshie otsenki, 6 i 4 - tozhe.
...

Ya dumayu, chto Max Fraj nemedlenno ob ehtom napishet
...

Samyj fantasticheskij moment vo vsem ehtom: teoreticheski mozhno predskazyvat' rezultaty golosovania 'zvezd'.

To est' Vasha sistema mozhet predskazyvat', skazhem, mnenie Strugatskogo.

Ili mnenie Makanina. Ili mnenie Aksenova. Ili Brodskogo.

Komu kto nravitsia. Potrebuetsia expert-literaturoved, kotoryj rasstavit otsenki za Brodskogo. Aksenova i Makanina teoreticheski mozhno dostat', no prakticheski za nix tozhe kto-nibud' iz spetsialistov po ix tvorchestvu mozhet progolosovat'. Opyt pokazal, chto Strgatskomu nraviatsia te, kto pishet, kak on :)
Vozmozhno, i drugie zvezdy dejstvuyut tak zhe.

Predstavliaete, kakaia eto revoliutsia v nashix delax? :)))

1. Vopros o jury otpadaet sam soboj. Sudia nazyvaet 100 rabot, kotorye on chital uzhe, stavit im otsenki. Emu nichego ne nado chitat'.

2. Na konkurs mozhno podavat' xot' 10 tysiach rabot. Robot, vooruzhennyj 2000 parami glaz chitatelej-dobrovoltsev odoleet ix vse :)
Realnye sud'i ne smogut prochitat' stolko rabot. Poodinochke. Dazhe chitateli-entuziasty - po 250 rabot, ne bolee. No chitat' oni budut raznye raboty, i robot soberet eto voedino.

3. V principe, obuchat' robota mozhno i na statiax kritikov. Naprimer:
a) Nemzer poxvalil novyj roman Slapovskogo.
V baze dannyx Nemzera Slapovskomu stavim 7.

b) Lvovskij poxvalil novuyu zateiu Lukianenko.
Lukianenko v baze dannyx Lvovskogo poluchaet 5.

4. Nu i voobsche, kazhdyj chitatel' smozhet uznat' mnenie Strugatskogo ili Makanina o svoej rabote, esli ubedit poriadka 20 chelovek prochitat' svoyu rabotu :).